
Una misma noticia, tres modos de observarla.
En este post trataré de contrastar las fuentes utilizadas por 3 periódicos nacionales: “El País”, “ABC” y “20 minutos”, en relación al asesinato de 8 personas en Finlandia cuya autoría se atribuye a un joven de 18 años estudiante del centro en el que tuvo lugar el crimen. A continuación procederé a explicar del mismo modo mis propias fuentes.
- EL PAÍS
Un alumno mata a ocho personas en un colegio en Finlandia tras anunciarlo en YouTube
Fuentes: Agencias- Helsinki (agencia, sin atribución)
Jefe de la policía de la ciudad, Matti Tohkanen.(Fuente oficial, atribución directa)-Aporta información sobre el numero de fallecidos, importancia relativa ya que se podría obtener esta información de muy diversas maneras.
Un profesor del centro confirma que era alumno de ese lugar.(fuente no oficial, atribución reservada)- Importancia relativa aunque necesaria.
Comentario: La fuente de este periódico es una agencia y de ella se derivan otras dos fuentes: Matti Tohkanen(jefe de la policía de la ciudad) y un profesor del centro del que era alumno el presunto asesino. En mi opinión las fuentes están desaprovechadas ya que el profesor del centro podía haber aportado mucha más información sobre el chico y la policía haber dado más detalles, o al menos más interesantes. - 20 MINUTOS
Un estudiante mata a ocho personas en un tiroteo en una escuela de Finlandia
Fuentes: diario finlandés Vasabladet (Periódico, fuente no oficial)
Eero Hirvensalo, médico del hospital Tölö (fuente no oficial, atribución directa)- confirma que llegaron al hospital cuatro heridos de bala- información no demasiado relevante.
Autoría: ERLEND F. STEDDING/ JUAN CARLOS GALINDO
Comentario: Apenas cita fuentes y la que cita no es demasiado interesante o relevante. - ABC
Ocho muertos en un tiroteo en una escuela de Finlandia
Fuentes: EP/AP. HELSINKI (Agencia, sin atribución)
La policía finlandesa (fuente oficial, atribución reservada)- Confirma las muertes y explica la situación vivida en la escuela- Importancia vital debido a la fidelidad de las fuentes.
Televisión finlandesa YLE (fuente no oficial) dice que el autor del crimen es posible que sea el mismo que el que colgó el video en YouTube.
Comentario: A pesar de valerse de una agencia las fuentes utilizadas y la información aportada son interesantes e importantes. Además aporta información más detallada, tanto de la situación caótica vivida como del vídeo relacionado, en principio, con el detenido.En mi opinión el ABC es el periódico que eligió sus fuentes con mayor sabiduría.
Mi propio blog:
Respecto a las fuentes utilizadas en mis posts (al margen de las prácticas):
- “...y llegar al Nobel”: Este primer post tiene una única fuente el periódico: “El País”. Sin embargo indirectamente he utilizado la fuente más fiable, pues el propio Mario Capecci explica su vida en una entrevista con dicho periódico.
- “Racismo”: Este post está basado en diversas fuentes tanto de televisión (noticias Antena3) como de periódicos (“El Mundo” y “El País”). La información está expresada de un modo general y común a todas las fuentes citadas.
- “Los niños del Chad”: En esta ocasión sí cité las fuentes utilizadas que son tanto de diarios nacionales (“El País” y “El Mundo”) como de un periódico francés (“Le Monde”). Este cambio en la manera de informarme se debió a la relevancia de la noticia, además del hecho de que los periódicos españoles se centraban más en defender la inocencia de los españoles detenidos que en el propio caso, al contrario que “Le Monde”.
- “Naroa transplantada”: Las fuentes utilizadas fueron: Antena 3 noticias y “El País”, además de la “wikipedia” que utilicé para ofrecer información sobre la realidad, a veces no tan conocida, de los transplantes.
Aspectos a mejorar:
Siempre es bueno contrastar la información obtenida a través de distintas fuentes, sobre todo, en el caso de que se trate de una noticia internacional: recurrir a información obtenida directamente en ese país, o en el caso de que se trate de un tema conflictivo: obtener información de una fuente lo más objetiva posible, aunque también sería interesante conocer los puntos de vista de las partes implicadas.
Al ser mis posts una especie de “columna de opinión” la información contenida no es muy detallada, aunque, claro está, sí debe ser lo más completa posible.

1 comentario:
Me gustaría hacer un comentario sobre esto. En este caso sólo se trata de una información que no afecta ideológicamente a ninguno de los periódicos, con lo cual las fuentes son lo diferente y, con ello, su fiabilidad. Imaginemos que fuese una noticia de calado político. ¡Dios mío lo que veríamos!En cada periódico apreciariamos lo que significan la objetividad, una palabra sin sentido al servivio del poder o de quien quiere lograrlo.
Publicar un comentario